Analizan en libro de EGAP la transparencia y rendición de cuentas como política pública

El libro "A una década. Temas y reflexiones sobre transparencia y rendición de cuentas como política pública en México" reúne diferentes tópicos sobre estos términos adoptados en la agenda pública hace diez años, y que abordan tema a tema especialistas de la EGAP Gobierno y Política Pública, Campus Monterrey.


La compilación fue hecha por Víctor S. Peña, estudiante del Doctorado en Políticas Públicas quien colabora en la Cátedra de Administración Pública, Gobierno y Ciudadanos de la EGAP en Monterrey dirigida por el Dr. Freddy Mariñez.

El prólogo fue redactado por el doctor Ernesto Villanueva, experto en Derecho de Acceso a la Información, Investigador titular "C" de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, SNI Nivel 3, del que destaca: "Este volumen tiene la fortuna de abordar el tema de la transparencia y la rendición de cuentas como elementos relacionados pero que no sin sinónimos ni equivalentes, sino, en todo caso, la transparencia es un elemento para lograr la rendición de cuentas. Se trata de un abordaje vital porque la transparencia sin rendición de cuentas se convierte en cinismo que abriga que prosiga ad infinitum la percepción ampliamente compartida de que México es un país sin consecuencias para quien viola la ley", escribe el Dr. Villanueva.

La transparencia y rendición de cuentas en tres partes

Está escrito en tres partes la obra incluye 11 temas en 273 páginas, que son abordados por especialistas de esta Escuela del Tecnológico de Monterrey.

La primera parte aborda el institucionalismo democrático y la transparencia. En ella participan el Dr. Ricardo Uvalle Berrones con el tema "Democracia, Estado de Derecho y Transparencia"; el Dr. Héctor Pérez Pintor, con "El derecho a la Información: horizonte del paradigma democrático"; el Dr. Juan José Rico Urbiola, que escribe "¿Rendición de cuentas o accountability?: Reflexiones epistemológicas para el diseño institucional del poder y el entendimiento de la transparencia"; y el Dr. Víctor Manuel Sánchez Valdés, que aborda "El derecho a la información desde el enfoque racional".

La segunda parte trata sobre transparencia y rendición de cuentas como política pública. Aquí participan el Dr. Freddy Mariñez Navarro y las Maestras Ana Cristina Dahik Loor y Silvia Villarreal González con el tema "Política pública de transparencia como valor público"; la Mtra. Gabriela Cantú, Dr. Bernardo González-Arechiga, Dra. Elvira Naranjo y Mtra. Ana Gabriela Sánchez Santana que escriben sobre "Retos para la transparencia y la rendición de cuentas en México: Desarrollo de un sistema de indicadores de gestión municipal"; el Dr. Víctor S. Peña y el Mtro. Alejandro Ruelas, quienes abordan "Entre la dispersión, la subordinación y la negación: Análisis del entramado normativo relativo a la transparencia en México"; y el Dr. Robert Endean Gamboa, que escribe "Los objetos de las políticas públicas de información en México".

La tercera parte presenta la visión desde la implementación, y en ella participan la Mtra. Teresa Dolz Ramos con "Implementación de la transparencia. El reto de los órganos garantes en México"; el Mtro. Augusto Valencia López, con "Caso Jalisco"; y el Mtro. José Rodolfo Arturo Vega Hernández que escribe "El Derecho de Acceso a la Información Pública y su órgano garante ante el Estado y la sociedad. Una mirada desde la experiencia en Querétaro".

El libro "A una década. Temas y reflexiones sobre transparencia y rendición de cuentas como política pública en México" es distribuido a nivel nacional en coedición con la Editorial Miguel Ángel Porrúa, con el ISBN 9786074015041.


Nota completa y referencia:
Portal Informativo Tec. ACADEMIA. POLÍTICA. Con información de EGAP Gobierno y Política Pública. 17.01.2012. URL:
http://www.itesm.edu/wps/wcm/connect/snc/portal+informativo/por+tema/desarrollo+social/analizaraegatransparencia31ene12

Read More

Un escenario difícil para la democracia las elecciones de 2012: Luis Carlos Ugalde

De cara a las elecciones presidenciales, el Ex consejero Presidente del IFE, Dr. Luis Carlos Ugalde, habló en la EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey sobre el contexto, las reglas del juego, los actores y los riesgos a los que se enfrentan quienes competirán por dirigir al País. La Dra. María de Lourdes Dieck Assad, Rectora de las Escuelas Nacionales de Posgrado y anfitriona del evento, resaltó la responsabilidad y participación ciudadana como un punto medular en este escenario.


El ahora Director de Integralia Consultores, impartió la conferencia "Elecciones y Democracia en México: La Ruta Hacia 2012" invitado por la Rectoría de Escuelas Nacionales de Posgrado: EGADE Business School y EGAP Gobierno y Política Pública, del Tecnológico de Monterrey, el pasado 17 de enero.


Su pronóstico se basa en que el 95 por ciento de las elecciones locales en los últimos tres años, los resultados han sido desconocidos por los perdedores; además de que, en su evaluación, las últimas reformas electorales realizadas por los legisladores no pueden acatarse tal y como han sido planteadas, lo que se debe –agrega- a que están mal planeadas y por lo tanto, lo más probable es que se avecinen litigios contra los procesos.

"La respuesta inmediata de la clase política o al menos en un segmento de ella, será por seguro regatear el resultado, no reconocerlo, cuestionar, argumentar una y otra cosa", afirmó, y es la observación de los datos de las elecciones a gobernador llevan a que se presente un escenario similar en las elecciones prsidenciales.

Ugalde agregó que "lo peor y más preocupante es que será una oportunidad perdida para consolidar la democracia de los electores; porque ésta se consolida cuando los contendientes dicen; y en México no hemos visto eso en los últimos años y creo que no lo veremos en esta ocasión", dijo.

Además dijo que hasta el momento las reglas electorales han sido violadas una y otra vez, por lo que también serán factor y la muestra más clara: "es el señor López Obrador quien tiene cinco años emprendiendo una campaña bajo un argumento falso, el cual ha utilizado como gasolina política… y le ha funcionado".

El contexto, las reglas, los actores y los riesgos

El contexto de esta contienda electoral estará marcado, de acuerdo a Ugalde, por lo ocurrido en las elecciones del 2006, por la violencia que hoy vive el país y por la economía y el manejo que se ha hecho de ella.

Aunque habrá reglas, como el calendario del proceso electoral, la forma en la que se deben llevar a cabo las precampañas, el acceso a medios de comunicación -spots- y a medios -particulares-, el contenido de la propaganda electoral -difamación y calumnia- y la logística de la contabilidad de votos, el respeto a las mismas se ve frágil.

Los actores primarios: precandidatos, partidos, IFE y Tribunal Electoral, se tendrán que mover en un ambiente de riesgos, fundamentalmente, el de autoridades electorales cuestionadas como los problemas que se dieron para tener un IFE incompleto o las críticas de la industria de medios de comunicación; reglas del juego cuestionadas, inobservadas o incompletas que tienen que ver con la libertad de expresión contra las llamadas "campañas negativas", las precampañas y la reglamentación del artículo 134 que tiene que ver con el derecho de réplica; y para complicar más el escenario, litigios constantes por razones del contenido de la propaganda y la transmisión de spots.

No obstante, el Dr. Ugalde enfatizó que el actuar de la sociedad en la decisión nacional es un deber el cual se alimenta con la democracia, por ello el escenario político actual es un tema de relevancia nacional.

Referencia
Portal Informativo Tec. VIDA ESTUDIANTIL. INVESTIGACIÓN. Con información de la Dirección de Mercadotecnia y Comunicación. EGADE Business School. 19.01.2012. URL: http://www.itesm.edu/wps/wcm/connect/snc/portal+informativo/por+tema/investigacion/enescenariodificilparalademocraciaugalde19ene12(Nota original)

Read More

Reconocen la investigación de impacto social con el Premio Rómulo Garza

Xignux y el Sistema Tecnológico de Monterrey otorgaron el premio a los ganadores de le edición 2011 que contribuyeron con trabajos de investigación sobre alternativas científicas que dan valor agregado al aguacate; que analizan la reforma electoral mexicana; sobre diseño de sistemas de inventario de suministro que mejoran la competitividad de las empresas y que rescatan textos históricos que ayudan a comprender las realidades actuales.


Categoría por Investigación en Investigación en Ciencias, Tecnología e Ingeniería


El primer lugar fue para el Dr. Daniel Alberto Jacobo Velázquez por su trabajo "Biochemical Changes during the Storage of High Hydrostatic Pressure Processed Avocado Paste", realizado en coautoría con Dra. Carmen Hernández Brenes, ambos pertenecen a la Cátedra de Investigación Alimentos Nutracéuticos para el Tratamiento de Enfermedades Crónico-Degenerativas, de la Escuela de Biotecnología y Alimentos del Campus Monterrey.

El Dr. Víctor Manuel Treviño Alvarado y su coautor el Mtro. Juan Emmanuel Martínez Ledesma obtuvieron el segundo puesto por su investigación "Compact Cancer Biomarkers Discovery using a Swarm Intelligence Feature Selection Algorithm", realizada al abrigo de la Cátedra de Investigación Bioinformática de la Escuela de Ingeniería y Tecnologías de Información del Campus Monterrey.

Mientras que el tercer lugar fue otorgado a "Planning Exploration Strategies for Simultaneous Localization and Mapping" del Dr. Moisés Alencastre-Miranda en coautoría con los doctores Benjamín Tovar, Lourdes Muñoz Gómez, Rafael Murrieta Cid, Raúl Monroy Borja y Seth Hutchinson de la Cátedra de Investigación Agentes Virtuales y Robóticos en Ambientes de Realidad Dual del Campus Santa Fe.

Categoría por Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades

El jurado dio el primer lugar a "La reforma electoral del año 2007 y el sistema de administración electoral en México", investigación del Dr. José Fabián Ruiz Valerio miembro de la Cátedra de Investigación Instituciones y Prácticas de las Democracias Contemporáneas de la EGAP Gobierno y Política Pública de la Rectoría de Escuelas Nacionales de Posgrado.

El segundo lugar fue para el Dr. Gerardo Salvador González Lara, perteneciente a la Cátedra de Investigación Memoria, Literatura y Discurso, de la Escuela de Gobierno, Ciencias Sociales y Humanidades del Campus Monterrey por su trabajo "Recuperación y rescate de los diarios, memorias y correspondencia del tercer obispo de Saltillo Jesús María Echavarría y Aguirre de los años 1882 a 1954".

La Dra. Marisela Rodríguez Salvador y sus coautores Filiberto Luevano Narváez y José Roberto Vega Pino recibieron el tercer lugar por la investigación "Competitive Intelligence Integration with the Hoshin Kanri Planning System: A Case Study", realizada en la Cátedra de Investigación Diseño e Innovación en Ingeniería de la Escuela de Ingeniería y Tecnologías de Información del Campus Monterrey.

Categoría por Investigación en Negocios, Emprendimiento, Economía y Desarrollo Regional

"Optimizing Inventory Decisions in a Multi-stage Multi-customer Supply Chain: A Note", trabajo del Mtro. Leopoldo Eduardo Cárdenas Barrón de la Cátedra de Investigación: Cadena de Suministro, de la Escuela de Ingeniería y Tecnologías de Información del Campus Monterrey recibió el primer lugar.

La segunda posición fue para "TMT Strategic Consensus in Mexican Companies", estudio realizado dentro de la Cátedra de Investigación: Humanismo y Gestión de la EGADE Business School de la Rectoría de Escuelas Nacionales de Posgrado por la Dra. Claudia Ramos Garza.

La investigación "IVA: ¿Qué sucede si los bienes y servicios a tasa 0% se cambian a exentos?" del Dr. Hugo Javier Fuentes Castro en coautoría con el Dr. Andrés Zamudio Carrillo, ambos de la Cátedra de Investigación Regulación e Indicadores Económicos, del Campus Ciudad de México recibieron el premio de tercer lugar.

Categoría por Escritura y Publicación de Libros

La Dra. Blanca G. López Morales de la Cátedra de Investigación: Memoria, Literatura y Discurso de la Escuela de Gobierno, Ciencias Sociales y Humanidades del Campus Monterrey recibió el primer lugar por su libro "Fray Diego de Ocaña. Viaje por el Nuevo Mundo: de Guadalupe a Potosí, 1599-1605", escrito en coautoría con Abraham Madroñal.

El segundo lugar correspondió a "Corporate Social Strategy: Stakeholder Engagement and Competitive Advantage" del Dr. Bryan W. Husted de la EGADE Business School de la Rectoría de Escuelas Nacionales de Posgrado en colaboración con David Bruce Allen.

El texto "Terapia Nutricia Médica en Ginecología y Obstetricia", dio el tercer lugar a la Dra. Luz Leticia Elizondo Montemayor de la Cátedra de Investigación Hematología y Cáncer de la Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud de Tec Salud en coautoría con Claudia Eugenia Hernández Escobar y María Teresa Zamora Morales.


Edición de la nota publicada en:
Referencia
Portal Informativo. INSTITUCIÓN. INVESTIGACIÓN. AÍDA ORTIZ. 18.01.2012. URL http://www.itesm.edu/wps/wcm/connect/snc/portal+informativo/por+tema/investigacion/reconocenconpremioromulogarza18ene12

Read More

Impulsan el desarrollo de Chiapas con Complejo Productivo Comunitario

Dos Incubadoras Sociales del Tecnológico de Monterrey participan en la creación de un "Complejo Productivo Comunitario" en el Estado de Chiapas, a través de un esquema de cooperación empresarial se pretende impulsar el desarrollo económico y social en las asociaciones de indígenas artesanas de los municipios de Chenalhó y Pantelhó.

En el marco del programa Incubadoras Sociales del Tecnológico de Monterrey; Campus Chiapas y Santa Fe realizaron un convenio de colaboración con la Fundación del Empresariado en México A.C. (Fundemex) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para la creación de un "Complejo Productivo Comunitario" en los municipios de Chenalhó y Pantelhó en el Estado de Chiapas.


En este proyecto estarán involucrados alumnos, exalumnos y profesores del Tecnológico de Monterrey y aproximadamente 300 mujeres de estos municipios, que trabajarán en conjunto para impulsar el desarrollo económico y social de estas comunidades implementando la Metodología IDEQ desarrollada por la OIT, agencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El creador de la Metodología de Innovación para el Desarrollo Equitativo (IDEQ) Mario López Espinosa, plantea con ella que los seres humanos tenemos un perfil de emprendimiento que está determinado por nuestra educación, historia y una serie de características personales. De acuerdo a López Espinosa, existen tres tipos de perfiles: el empleado-trabajador, el emprendedor administrativo y el emprendedor productivo.

La metodología IDEQ propone que al dividir el trabajo de acuerdo a los perfiles que tienen las personas, una empresa tiene muchas más posibilidades de ser exitosa. El Complejo Productivo Comunitario utilizará esta metodología a través de la implementación de un modelo que será ejecutado por la Unidad Interdisciplinaria de Servicios Empresariales (UISE).

Referencia
Portal Informativo Tec. INSTITUCIÓN. DESARROLLO SOCIAL. CARMEN REGINA CÁRDENAS, Coordinadora Técnica del Proyecto ITESM - BID . 12.01.2012. URL: http://www.itesm.edu/wps/wcm/connect/snc/portal+informativo/por+tema/desarrollo+social/impulsandesarrolloenchiapas13ene12

Read More

Emocionales pero también racionales las elecciones 2012: Otto Granados

Toda elección es emocional más que racional, afirmó Otto Granados, Director del Instituto de Administración Pública del Sistema Tecnológico de Monterrey, quien habló sobre la posibilidad de que se genere una segunda alternancia en México en las elecciones federales de 2012.

Desgaste del partido en el poder y aparición del voto de castigo; segunda alternancia en el poder, elecciones polarizadas y por supuesto elecciones muy competitivas, son algunas de las características que visualiza para los comicios federales del próximo año el Lic. Otto Granados Roldán, Director del Instituto de Administración Pública del Sistema Tecnológico de Monterrey.


Esto lo señaló en su ponencia, "Escenarios Políticos 2012: Desafíos y Dilemas para un México gobernable", que formó parte de las actividades de arranque de la EGAP Escuela de Gobierno y Política Pública en el Campus Guadalajara el pasado 24 de noviembre.

El también ex gobernador de Aguascalientes explicó que los dos factores que evidencian una democracia real en un país son el desarrollo económico y la generación de empleo, y explicó que aunque en México tenemos una economía mejor pues el PIB es más alto, la sensación de la población es contraria.

Dijo que esa percepción es lo que prevalece en la población y bajo esa premisa es como deciden su voto y es que -señaló- toda elección es emocional más que racional.

Granados Roldán explicó que de acuerdo a varios estudios, el estado de ánimo de los mexicanos hoy en día es pesimista. "Hay baja valoración de la democracia, percepción de bajo crecimiento económico, desigualdad en la distribución del ingreso e inseguridad, aspectos que determinarán las elecciones, además de que hay desgaste del partido en el poder", citó.

Además, indicó que existe la percepción generalizada de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) está ganando terreno al haber conquistado en varios estados del país en los comicios electorales recientes, "aunque si se revisan los números, así como ha ganado en varios estados, han perdido otros tantos con más representación nominal, votos, por lo que la diferencia entre el partido en el poder, Acción Nacional (PAN), y el PRI no es tan grande", señaló y afirmó que si bien el PRI está arriba, no es inalcanzable.

Los otros protagonistas
Granados Roldán habló del otro protagonista en esta contienda, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), a través de Andrés Manuel López Obrador, quien tiene seis años en campaña y "no se debe desestimar, más cuando existen electores desencantados que buscarán una segunda alternancia", advirtió.

Otto Roldán abordó también el tema de las alianzas entre partidos, las que -dijo- jugarán un papel protagonista en las próximas elecciones; sin embargo se deben evaluar con cautela porque aunque pueden traer más votos a los candidatos y ganar, al momento de gobernar restan efectividad administrativa "pues el poder se divide, fracciona, llegan los desacuerdos e incluso puede paralizar como sucede en el Congreso de la Unión donde muchas iniciativas quedan entrampadas ante la falta de acuerdos", advirtió.

Finalmente citó que las elecciones son una selección de alternancias, y es que "toda elección premia o castiga al gobierno", además reiteró que toda elección es emocional más que racional y agregó que algunos riesgos que visualiza en la próxima cita electoral es la aparición del voto duro, comicios polarizados y el papel que jugará la inseguridad, la violencia y el crimen.


Referencia
Portal Informativo Tec. ACADEMIA. POLÍTICA. TANSANIA LEÓN. 6.12.11. URL: http://www.itesm.edu/wps/wcm/connect/snc/portal+informativo/por+tema/politica/7dic11eleccionesemocionalesyracionales

Read More